Délestages électriques : quand Justine Lekogo alimente le complotisme

Justine Judith Lekogo, députée de la Transition et ancienne ministre, a publié une série de déclarations troublantes sur sa page Facebook. Dans un message largement relayé, elle affirme que les coupures d’électricité qui touchent le pays ces derniers jours ne sont pas fortuites, mais seraient le résultat d’« un sabotage délibéré, orchestré par certains acteurs qui tirent profit de cette situation chaotique ». Selon elle, les délestages actuels seraient liés à des intérêts occultes opposés à la fin de l’administration provisoire annoncée récemment par le Secrétaire général de la Présidence. À travers cette sortie, elle entend dénoncer ce qu’elle perçoit comme une stratégie délibérée de déstabilisation.

Pourtant, la nature complotiste de ses propos, en l’absence de preuves tangibles, suscite de vives inquiétudes sur la responsabilité que devrait incarner un parlementaire en exercice. En effet, contrairement à l’incident survenu il y a quelques mois à la station d’Alenakiri, au cours duquel la SEEG avait parlé de sabotage de ses installations, il n’en est rien cette fois. L’entreprise d’Etat a simplement indiqué que des vérifications étaient en cours en vue de trouver les causes du problème.

Dans cette même publication, Justine Judith Lekogo va plus loin en affirmant que « le dysfonctionnement du réseau électrique ne relève plus uniquement de problèmes techniques ou conjoncturels, mais bien d’intérêts bien établis qui menacent la réorganisation en cours ». Sans nommer précisément les supposés responsables, elle sous-entend qu’une partie de l’appareil d’État ou des intérêts privés chercherait à perpétuer un climat de chaos afin de conserver des avantages indus. Ces accusations graves, formulées sans fondement vérifiable, alimentent une logique de suspicion généralisée et jettent le discrédit sur les institutions. Alors même que le pays est engagé dans une phase de réformes sensibles, de telles déclarations sont non seulement irresponsables, mais incompatibles avec le devoir de réserve et de cohésion que lui impose sa fonction.

Des propos contraires à l’éthique d’un élu de la République

En agitant l’idée d’un « sabotage » organisé contre la politique du chef de l’État, Justine Lekogo compromet l’effort collectif de rétablissement des services publics, en particulier dans le secteur de l’électricité. En déclarant que « certains semblent vouloir perpétuer le désordre pour préserver des privilèges acquis au détriment du bien commun », elle insinue l’existence d’un complot interne sans jamais produire d’élément probant pour appuyer ses dires. À un moment où la population subit durement les conséquences des délestages, ces affirmations risquent de détourner l’attention des véritables enjeux techniques et structurels auxquels fait face le réseau national. Surtout, elles risquent d’alimenter la défiance envers les autorités compétentes et d’envenimer un climat social déjà tendu.

Alors que le président Brice Clotaire Oligui Nguema a annoncé dans son programme la séparation de la gestion de l’eau et de l’électricité pour une meilleure efficacité, Justine Judith Lekogo sous-entend que ce projet est menacé par des mains tapis dans l’ombre. Ce type de rhétorique, empruntée aux ressorts classiques du complotisme, nourrit une perception déformée des réformes en cours. Elle affaiblit la crédibilité des institutions de la Transition et met en péril l’unité nationale. En tant que représentante du peuple et soutien affiché du chef de l’État, Justine Lekogo aurait dû s’en tenir à des positions plus mesurées, fondées sur des faits.