Mairie de Libreville : Le budget 2026 rejeté pour «insincérité» et «manque de réalisme»

Le Conseil municipal de Libreville a infligé un désaveu cinglant au projet de budget présenté par le maire Pierre Matthieu Obame Etoughe ce 9 avril 2026. Réunis à l’Hôtel de Ville, les conseillers municipaux ont massivement rejeté le budget primitif exercice 2026 de la Commune estimé « non sincère » et « irréalisable », dans un contexte fait d’interrogations autour des chiffres de recettes.

Sur les 145 conseillers présents, 142 ont votés contre, tandis que 3 se sont abstenus. Ce rejet a été porté de manière quasi unanime par plusieurs formations politiques, notamment le Parti Démocratique Gabonais (PDG), l’Union Démocratique des Bâtisseurs (UDB), le Rassemblement pour la Patrie et la Modernité (RPM) ainsi que l’Union Nationale (UN).

Le cabinet du Maire bien nanti

Les critiques ont porté sur la structure même du budget puisque les conseillers ont dénoncé une explosion des dépenses de fonctionnement, en particulier une hausse qualifiée de « vertigineuse » des charges du personnel du cabinet du maire. Celles-ci seraient passées de 1,8 milliard à 3,2 milliards de francs CFA. À elle seule, cette enveloppe représenterait près de 10 % du budget global, une proportion – excessive selon les conseillers.

Les élus ont également pointé du doigt l’affectation globale des ressources, estimant que ces choix se font au détriment des priorités sociales. L’accent a notamment été mis sur le manque d’investissements dans les actions de proximité, la lutte contre l’insalubrité et le renforcement des moyens alloués aux arrondissements.

Des budgets refusés aux arrondissements

Dans cette logique, les conseillers municipaux ont dénoncé le refus du maire d’inscrire dans le budget une enveloppe de 600 millions de francs CFA destinée au 3ᵉ arrondissement, ainsi qu’un montant de 500 millions de francs CFA pour les cinq autres arrondissements. Une décision interprétée comme une volonté manifeste de ne pas mettre en œuvre la politique de décentralisation prônée par le Président de la République.

Pour les opposants au projet de budget, ces éléments traduisent un manque de sincérité budgétaire, des omissions de recettes et une absence de cohérence dans la planification financière de la commune. Ce vote constitue un signal politique fort adressé à l’exécutif municipal, déjà englué dans une polémique sur fonds de cabinet pléthorique.