Élections 2025 : «Les putschistes ont fait pire que la Youngteam», le cri d’alarme de Martial Idoundou

Dans une déclaration aussi lapidaire que percutante publiée sur sa page Facebook ce 8 octobre, le journaliste indépendant et chroniqueur Martial Idoundou a résumé, en une phrase, le désenchantement d’une partie de l’opinion nationale après les élections jumelées du 27 septembre 2025, « Le 27 septembre 2025, les putschistes ont fait pire que la Youngteam le 26 août 2023. » 

Un parallèle lourd de sens, qui renvoie à la déception croissante face à la tournure prise par la Transition conduite par le président Brice Clotaire Oligui Nguema. Deux ans après la chute d’Ali Bongo Ondimba, censée marquer la rupture avec les pratiques d’un demi-siècle de fraudes, de confiscation du pouvoir et de clientélisme politique, le scrutin du 27 septembre apparaît, pour beaucoup, comme un terrible retour en arrière.

Du coup d’État au coup d’arrêt de l’espérance

Le 30 août 2023, le Gabon se réveillait dans un souffle d’espoir. Le coup d’État du Comité pour la Transition et la Restauration des Institutions (CTRI), mené par les forces de défense, avait mis fin à 55 ans de règne de la famille Bongo. Les militaires promettaient alors de restaurer la confiance démocratique et d’en finir avec les manipulations électorales qui avaient marqué l’histoire politique du pays.

Mais, à l’aune des législatives et locales du 27 septembre 2025, le constat est amer : le scénario du passé semble rejoué à l’identique. Dans plusieurs circonscriptions, les fraudes ont été massives : transferts d’électeurs, procurations abusives, bourrages d’urnes, procès-verbaux trafiqués, absence de scrutateurs d’opposition, ou encore disparité flagrante entre les résultats affichés et ceux issus du dépouillement.

Une fraude systémique, du Gabon à la diaspora

Le constat ne se limite plus au territoire national. Pour la première fois, les Gabonais de la diaspora participaient aux législatives, avec deux sièges nouvellement créés : un pour l’Afrique, et un pour le reste du monde. Là aussi, la désillusion est au rendez-vous. Plusieurs témoignages, notamment en France et au Sénégal, font état de dysfonctionnements graves : retards d’ouverture des bureaux, listes électorales incomplètes, et absence d’agents électoraux accrédités.

Cette situation a renforcé le sentiment d’un scrutin biaisé, piloté de manière verticale, au service d’une victoire programmée de l’Union Démocratique des Bâtisseurs (UDB), parti présidentiel.

Le verdict d’un journaliste : la rupture trahie

En comparant les « putschistes » à la Youngteam, l’équipe politique d’Ali Bongo accusée d’avoir orchestré les irrégularités du scrutin du 26 août 2023, Martial Idoundou frappe fort. Son propos ne se limite pas à une critique de la gouvernance : il dénonce une trahison du serment du 30 août, jour où le CTRI promettait de restaurer la souveraineté populaire.

Faire pire que la Youngteam, c’est démontrer que le changement proclamé n’était qu’un slogan. Dans un pays où les mots sont souvent pesés, cette phrase prend des allures de verdict : la transition a manqué son rendez-vous avec l’Histoire.

Un électrochoc politique et moral

La déclaration de Martial Idoundou résonne désormais comme un symbole de désillusion collective. Car au-delà du jeu partisan, elle questionne la sincérité même du processus démocratique engagé depuis le coup d’État. Peut-on parler de refondation quand les méthodes anciennes resurgissent, aggravées par un appareil d’État désormais militarisé ?

Le 27 septembre 2025 devait être l’acte fondateur de la Vᵉ République. Il est devenu, pour beaucoup, l’acte manqué d’une transition qui s’enlise dans ses propres contradictions. Et c’est tout le sens de la formule du journaliste : une phrase, tranchante, qui résume l’écart entre la promesse d’hier et la réalité d’aujourd’hui, celle d’une rupture qui n’a jamais eu lieu.