Gabon : quand la communication numérique du ministère de l’Économie expose l’État à de graves dérives

La diffusion sur Facebook de communiqués officiels comportant signature manuscrite et cachet du ministre interroge sur le respect des règles élémentaires de sécurité administrative et de bonne gouvernance. Depuis plusieurs semaines, le Ministère de l’Économie, des Finances, de la Dette et des Participations, chargé de la Lutte contre la Vie chère a pris l’habitude de publier sur sa page Facebook des communiqués officiels arborant la signature manuscrite du ministre ainsi que le cachet institutionnel. Une pratique pour le moins préoccupante, qui appelle une mise en garde ferme tant ses implications dépassent le simple registre de la communication digitale.

Une pratique à hauts risques pour la sécurité de l’État. Dans toute administration moderne, la signature et le cachet constituent des éléments d’authentification juridique sensibles. Les exposer librement sur les réseaux sociaux, plateformes par nature ouvertes, duplicables et non sécurisées, revient à offrir à des tiers malveillants les outils nécessaires à la fabrication de faux documents administratifs. Faux communiqués, fausses décisions, ordres de paiement ou instructions apocryphes : le risque de faux et usage de faux est réel, immédiat et lourd de conséquences pour la crédibilité de l’État.

Confusion entre communication politique et acte administratif. Facebook n’est ni un Journal officiel ni un canal de notification administrative reconnu. En y diffusant des documents signés et cachetés, le ministère brouille dangereusement la frontière entre communication institutionnelle et acte administratif opposable. Cette confusion fragilise la sécurité juridique des décisions publiques et ouvre la voie à des contestations, voire à des contentieux, sur la validité et l’authenticité des actes diffusés.

Une responsabilité institutionnelle engagée

Au-delà du risque technique, cette pratique expose directement la responsabilité politique, et potentiellement juridique, du ministre et de son administration. En cas d’utilisation frauduleuse de ces éléments d’authentification, l’argument de la négligence ne manquerait pas d’être soulevé. Dans un contexte économique marqué par la lutte contre la vie chère, la moindre manipulation ou rumeur peut avoir des effets déstabilisateurs sur les marchés, les opérateurs économiques et la confiance des citoyens.

L’urgence d’un retour aux règles de bonne gouvernance. La communication administrative obéit à des règles claires : les communiqués publics doivent se limiter à des versions non signées manuscritement, avec mention du nom et de la fonction du responsable, un numéro de référence et, le cas échéant, un renvoi vers les canaux officiels de publication. La signature manuscrite et le cachet sont réservés aux circuits internes sécurisés et aux actes exécutoires.

Une interpellation nécessaire

À l’heure où les autorités appellent à la rigueur, à la transparence et à la restauration de la confiance publique, il est impératif que le ministère de l’Économie mette fin à ces pratiques hasardeuses. La modernisation de la communication de l’État ne peut se faire au détriment de la sécurité juridique et institutionnelle. La gestion d’un pan aussi important que l’économie mérite mieux qu’une exposition imprudente des symboles de l’autorité publique sur les réseaux sociaux.

En matière de gouvernance, la forme compte autant que le fond. La connaissance des règles qui régissent la communication sur les réseaux sociaux est nécessaire. Et sur ce terrain, la vigilance, mieux l’accompagnement par des professionnels n’est pas une option, mais une obligation.