Fegafoot : limitation des mandats, le collège électoral face à un choix décisif

À la veille d’échéances importantes pour la gouvernance du football gabonais, la question de la limitation des mandats au sein de la Fédération gabonaise de football (Fegafoot) refait surface dans le débat public. Dans un entretien accordé à Gabon Media Time, l’acteur politique Joël Claincy Mapangou Mapangou critique l’interprétation faite des règles de la FIFA et de la CAF sur la limitation des mandats, estimant que leur application tardive par les dirigeants actuels soulève des interrogations sur la gouvernance de l’instance fédérale.

Depuis 2016, la Fédération internationale de football association (FIFA) et la Confédération africaine de football (CAF) ont introduit une réforme majeure visant à renforcer la gouvernance du football. Cette réforme prévoit notamment la limitation des mandats des présidents de fédérations et des membres des comités exécutifs à trois mandats de quatre ans, qu’ils soient consécutifs ou non.

Dans cette logique, les fédérations nationales sont tenues d’adapter leurs statuts afin de se conformer aux nouvelles exigences de gouvernance et de transparence imposées par les instances internationales.

Une réforme appliquée tardivement ?

Au Gabon, cette disposition n’a toutefois été intégrée dans les statuts de la Fédération gabonaise de football qu’en 2025, soit après plusieurs années de débat autour de la gouvernance de l’instance. Pour certains observateurs, cette adoption tardive soulève des interrogations. En effet, Pierre Alain Mounguengui, président de la Fegafoot depuis 2013, avait déjà été reconduit à la tête de la fédération à plusieurs reprises, notamment en 2013, 2018 et 2022.

L’application de la règle de limitation des mandats en 2025 repose ainsi sur le principe juridique de non-rétroactivité de la loi, ce qui signifie que les mandats exercés avant l’entrée en vigueur de cette disposition ne seraient pas pris en compte dans le calcul des trois mandats autorisés. Une interprétation qui, selon ses détracteurs, permettrait au président actuel de briguer de nouveaux mandats à la tête de l’instance fédérale.

Un débat sur la gouvernance du football gabonais

Interrogé par Gabon Media Time à ce sujet, Joël Claincy Mapangou Mapangou, acteur politique et observateur de la vie sportive nationale, estime que cette situation pose une question de cohérence dans la gouvernance du football gabonais.

Selon lui, l’esprit de la réforme engagée par la FIFA et la CAF visait précisément à encourager le renouvellement des dirigeants et à renforcer la transparence dans la gestion des fédérations.

Il rappelle également qu’à l’issue de sa réélection en 2022, Pierre Alain Mounguengui avait présenté ce mandat comme étant son dernier, après avoir notamment dédié sa victoire au président de la République de l’époque, Ali Bongo Ondimba, considéré comme l’un de ses soutiens politiques lors de son accession à la tête de la fédération en 2013.

Le collège électoral face à ses responsabilités

Pour Joël Claincy Mapangou Mapangou, le débat dépasse la seule question juridique pour toucher à la crédibilité des engagements pris par les dirigeants sportifs. « Les amoureux du football et les membres du collège électoral doivent aujourd’hui s’interroger sur la confiance qu’ils peuvent accorder à ceux qui dirigent cette institution », affirme-t-il.

Au moment où le football gabonais est confronté à de nombreux défis, notamment en matière de résultats sportifs, de structuration des compétitions et de développement des infrastructures, la question de la gouvernance de la Fegafoot apparaît plus que jamais centrale.

Dans ce contexte, le collège électoral de la fédération pourrait être amené à jouer un rôle déterminant dans l’orientation future de l’instance dirigeante du football national.