Contentieux électoral : la Fegafoot soulève l’incompétence, le délibéré fixé à demain !

Le Palais de justice de Libreville a été le théâtre, ce lundi 30 mars 2026, d’une confrontation procédurale opposant le Dr. Axel Nguema Edou à la Fédération Gabonaise de Football (Fegafoot) et sa Commission électorale. Au cœur des débats devant le juge des référés : la légalité du processus électoral en vue du scrutin du 18 avril prochain.

D’entrée de jeu, le collège de conseils de l’instance faîtière, composé d’un arsenal de 3 avocats, a soulevé une exception d’incompétence in limine litis. Arguant de la spécificité du droit du sport, la défense soutient que seul le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) est fondé à connaître de ce litige. Pour les avocats de la Fegafoot, l’ordre judiciaire national devrait s’effacer devant les juridictions arbitrales spécialisées.

Une stratégie ourdie par la Fegafoot pour gagner du temps ? 

C’est en tout cas ce qu’a suspecté le plaignant dont la parole a été portée par son conseil la SCP Nnang & Mbolo. Ce dernier martèle que le juge judiciaire demeure le gardien de la légalité des actes de droit privé. Pour le plaignant, le recours au TAS ne serait qu’une « manœuvre dilatoire » avec pour but de purger les délais jusqu’au scrutin. Ce qui priverait ainsi le candidat de toute voie de recours effective.

Rappelons que le grief de fond repose sur une violation alléguée de l’égalité des armes. Si les articles 31 des Statuts et 8 du Code électoral imposent le parrainage de 7 membres statutaires, l’identité précise du collège électoral notamment les clubs de divisions inférieures issus de la saison précédente demeure une variable indéterminée. Puisqu’il est relevé une absence notoire de communiquer la liste exhaustive des entités habilitées.

De ce point de vue, la Commission électorale aurait failli à son obligation de transparence édictée par l’article 5 f du Code électoral. Pour le Dr. Axel Nguema Edou, ce refus de délivrer le registre des membres constitue une entrave manifeste au droit de candidature. Ce que réfute la Fegafoot.  Le Président de la juridiction des référés a mis l’affaire en délibéré. La décision sur la compétence, qui déterminera la suite de ce bras de fer juridique, est attendue ce mardi 31 mars à 12 heures.